Patrocinense e Atlético Mineiro em meio a polêmicas sobre as condições do gramado no estádio Pedro Alves do Nascimento, o Patrocinense rebateu as acusações do Atlético e explicou a situação.
O presidente do clube, Ronaldo Corrêa, afirmou que o corte da grama foi feito de acordo com os padrões normais, mas as condições climáticas adversas impediram uma segunda manutenção antes do jogo.
O Atlético, insatisfeito com a altura da grama durante a partida, alega que o Patrocinense teria deixado o campo nessas condições de propósito para prejudicar o desempenho da equipe alvinegra.
O presidente do Patrocinense negou essa versão, destacando que a chuva impediu a manutenção adequada do gramado.
Ronaldo Corrêa ressaltou que o clube nunca recebeu orientações específicas da Federação Mineira de Futebol (FMF) sobre a altura ideal da grama para os jogos.
O Atlético, por sua vez, promete fazer uma reclamação formal à FMF, que se comprometeu a auxiliar na fiscalização das condições dos campos das equipes.
Na tentativa de evitar mais controvérsias, o presidente do Patrocinense comunicou à federação sua insatisfação diante das reclamações do Atlético.
Ele reafirmou a disposição do clube em cumprir as determinações da Conmebol e da FIFA, desde que haja orientações claras das autoridades máximas do futebol.
Diante da falta de instruções específicas sobre o corte da grama, o Patrocinense acredita que não deve ser punido e busca o diálogo para esclarecer a situação, demonstrando seu compromisso em seguir as normativas estabelecidas pelas entidades esportivas.
