A possibilidade de prisão do ministro Alexandre de Moraes nos Estados Unidos gerou um clima de apreensão no Supremo Tribunal Federal (STF) e no governo Lula.
Auxiliares do presidente avaliam que qualquer juiz federal americano poderia emitir uma ordem de prisão contra Moraes, o que tem levado o ministro a reconsiderar viagens ao país.
O temor no STF aumentou com a iminente chegada da Comissão Interamericana de Direitos Humanos ao Brasil.
O órgão internacional pretende ouvir relatos de perseguição política e abusos judiciais, incluindo depoimentos de presos como Filipe Martins.
A visita pode reforçar denúncias de violações de direitos humanos no país e pressionar o Judiciário brasileiro a rever condenações impostas a manifestantes.
O caso dos presos políticos condenados a penas entre 14 e 17 anos, sob acusações frágeis e sem provas concretas, evidencia a escalada autoritária e o uso da Justiça para reprimir opositores.
A ausência de elementos como armas, liderança organizada ou qualquer estrutura golpista expõe a arbitrariedade das decisões.
O cenário reforça as críticas de que o Brasil vive sob um regime de censura e medo imposto pelo Judiciário, enquanto o Congresso, com raras exceções, se mantém inerte diante das violações de direitos fundamentais.
Quebrar patrimonio público não é prova concreta não. O que seria prova concreta para o jornalista, só para reparar aquilo lá é milhões, então quer dizer que se eu for na prefeitura e quebra tudo em forma de protesto por algo que não gosto então de boa. A parcialidade é grande
Primeiro, falta bastante entendimento do que foi aquilo e quem estava por trás.
Provas concretas seriam prisão em flagrante durante o ato do quebra quebra. Foram presos quem estava lá e não há filmagens, que seriam outras provas concretas. E, nem houve julgamento e nem os advogados puderam falar com os presos. E, que nome se pode dar a quem não atendeu a uma recomendação da PGR, para liberar um preso que estava muito doente e faleceu?
Cirúrgico
Entao quem quebrou foi proprio governo,kkk. Muito conviniente né. Há filmagens sim, inclusive teve erros do pessoal da segurança. Eu lembro do arrastao do pessoal da esquerda em 2018 apanharam feito uns maluco por quebra de patrimônio. Agora eu vejo muitos tentando criar narrativas mentirosas. Acho que foi a IA que criou aqueles videos lá ou foi Lula que mandou quebrar tudo.
Eu te perguntei sobre o patrimônio, podem quebrar sem ter punição, posso ir na prefeitura quebrar se eu não concordar com a eleição ou se eu achar um projeto aprovado sem cabimento, posso ir aí ?
Quem quebrou?
kkkk. Você não viu as notícias da epoca não ? Você estava no país? Alguns links para sua leitura https://www.cnnbrasil.com.br/politica/quanto-custou-e-quem-pagou-pelos-prejuizos-dos-tres-poderes-apos-ataques-de-8-de-janeiro/, https://www.metropoles.com/brasil/politica-brasil/prejuizos-do-8-1-ultrapassam-r-26-milhoes-planalto-gastou-r-297-mil-com-reformas, https://www.poder360.com.br/poder-justica/8-de-janeiro-causou-r-59-milhoes-em-danos-a-presidencia-estima-pf/.
Matérias do consórcio não possui relevância. Jovem Pan, Oeste, Conexão Política e outros são correntes, as do consórcio vendido nunca foi.
Então aquele patrimonio não foi quebrado ?
É cada pergunta ⁉️
Todos esses jornais que você citou são comprados por lobistas ou partidos de direita, você só não citou a gazeta do povo e o antogonista
Eu te perguntei é licito quebrar patrimônio público ou não?