Pesquisas e urna: a distância de cada instituto do resultado do 1º turno
Sete dos dez institutos apontavam Lula à frente e três, Flávio. A urna deu 1,87 ponto de vantagem a Flávio. Veja a distância de cada pesquisa até o resultado.
Dez institutos fizeram a última pesquisa nacional de presidente antes de 4 de outubro. Sete apontavam Lula (PT) à frente e três, Flávio Bolsonaro (PL). A urna deu Flávio com 47,03% dos votos válidos contra 45,16% de Lula, uma vantagem de 1,87 ponto, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Este levantamento mede a distância entre pesquisas e urna: quanto cada instituto ficou longe ou perto desse número. No fim, o comparativo chega a Patrocínio (MG), onde a urna foi muito diferente de qualquer pesquisa nacional.
A Folha usou, em cada caso, a última pesquisa nacional de primeiro turno registrada na Justiça Eleitoral e o percentual de votos válidos que o próprio instituto divulgou. A conta é simples: a vantagem medida por cada um menos a vantagem real de 1,87 ponto, em pontos percentuais, sem sinal.
Pesquisas e urna: a distância de cada instituto
| Instituto | Campo | Flávio x Lula | Vantagem medida | Distância da urna |
|---|---|---|---|---|
| Gerp | 30/9 a 2/10 | 46 x 44 | Flávio, 2,00 | 0,13 |
| Futura | 2 e 3/10 | 44,8 x 42,6 | Flávio, 2,20 | 0,33 |
| Veritá | 20 a 25/9 | 45,14 x 44,65 | Flávio, 0,49 | 1,38 |
| Quaest | 2 e 3/10 | 45 x 46 | Lula, 1,00 | 2,87 |
| PoderData | 30/9 a 2/10 | 43 x 45 | Lula, 2,00 | 3,87 |
| AtlasIntel | 27/9 a 2/10 | 44,1 x 47 | Lula, 2,90 | 4,77 |
| Datafolha | 2 e 3/10 | 42 x 45 | Lula, 3,00 | 4,87 |
| BTG/Nexus | 25 a 27/9 | 39 x 44 | Lula, 5,00 | 6,87 |
| Real Time Big Data | 26 a 30/9 | 41 x 46 | Lula, 5,00 | 6,87 |
| CNT/MDA | 30/9 a 2/10 | 42,1 x 47,8 | Lula, 5,70 | 7,57 |
Os números de cada linha são os divulgados pelos institutos, na base de votos válidos. A Veritá tem duas rodadas em circulação. A Folha usou a que consta no site do instituto, de 20 a 25 de setembro. Uma segunda, com campo de 26 de setembro a 2 de outubro, circulou por terceiros e não aparece na lista do instituto.
Drogaria CentroAqui tem cuidado para todos.
Disk Cerveja do RenatinhoCerveja gelada na sua porta.
Monteiro Casa de CarnesO corte certo para o seu churrasco e o dia a dia.
OnNet TelecomMuito mais opções para viver cada história do seu jeito.
Digital Comunicação VisualFachadas, placas, adesivos e impressão.
Zé do LancheBateu a fome? O Zé resolve.
Rivelini DesentupidoraDesentupimento em Patrocínio e região
Corpo e Alma MotelSeu momento, com toda a discrição.Quem ficou perto da urna e quem ficou longe
Três institutos terminaram a menos de 1,4 ponto do resultado: Gerp (0,13), Futura (0,33) e Veritá (1,38). Os três mediram Flávio à frente, e os dois primeiros ficaram um pouco acima da vantagem real, de 2,00 e 2,20 pontos contra 1,87. Os outros sete mediram Lula à frente, com distâncias de 2,87 pontos, na Quaest, a 7,57 pontos, na CNT/MDA.
Na média, os dez institutos mediram uma vantagem 3,9 pontos menor para Flávio do que a da urna. É a conta da Folha: a soma das diferenças, com sinal, dividida por dez. A média esconde a divisão dos números: Gerp e Futura ficaram um pouco acima da vantagem real, e os outros oito ficaram abaixo, todos para o mesmo lado.
O que pesa nessa comparação
Pesquisa é retrato de um período, não previsão, e a comparação entre pesquisas e urna depende da data de campo. Quaest, Futura e Datafolha entrevistaram em 2 e 3 de outubro, na véspera. Gerp, PoderData, AtlasIntel e CNT/MDA terminaram o campo em 2 de outubro. O BTG/Nexus foi a campo de 25 a 27 de setembro e a Real Time Big Data, de 26 a 30, de modo que parte da distância pode refletir mudança de voto na reta final.
A base também muda a conta. Os institutos publicam percentuais de votos totais e de votos válidos, e o TSE só conta os válidos. A Folha usou os válidos divulgados por cada um. Em dois casos, Quaest e Datafolha, o válido publicado não bate com a conta feita a partir dos números totais, e a Folha manteve o que o instituto divulgou.
Alpha for MenHá ainda a margem de erro declarada, que costuma ser de 2 pontos para cada candidato. Como régua aproximada, a diferença entre dois candidatos pode variar até o dobro da margem. Nesse critério da Folha, seis dos dez institutos ficaram fora do intervalo que declararam: PoderData, AtlasIntel, Datafolha, BTG/Nexus, Real Time Big Data e CNT/MDA. É uma referência simples, e não o cálculo estatístico completo de cada pesquisa.
Pesquisas e urna em Patrocínio (MG)
Em Patrocínio, a distância é de outra ordem. A urna da cidade deu Flávio 61,18% e Lula 30,44% nos votos válidos, uma vantagem de 30,74 pontos, como a Folha mostrou em matéria sobre a vantagem de Flávio em quatro réguas e em presidente em Patrocínio. Pesquisa nacional não mede cidade pequena, e por isso nenhum dos dez números acima serve de referência para o município.
No país, o resultado do TSE no 1º turno também fica na Agência Brasil, e qualquer eleitor pode consultar o registro de cada pesquisa no sistema PesqEle, do TSE.
O que vem até 25 de outubro
O segundo turno é em 25 de outubro, e os institutos voltaram a campo. A Folha reúne os números de cada um no quadro das pesquisas do segundo turno, com data, margem e registro. Quem compara pesquisas e urna deve olhar para a data de campo, a base de votos e a margem declarada antes de comparar um número com outro, e lembrar que o único resultado oficial é o da urna.
Enquete: avalie a gestão do prefeito de Patrocínio
A Folha de Patrocínio quer ouvir você: como está sendo, na sua avaliação, este 1 ano e 6 meses de gestão do prefeito Gustavo Brasileiro à frente da Prefeitura de Patrocínio? Vote na enquete abaixo.
