# Zanin advogado de Lula: o impedimento vale só para os processos em que atuou - Link: https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/ - Published: 2026-10-26T22:03:57-03:00 - Author: Eric Fernando Alves Zanin advogado de Lula é um dado de currículo que voltou ao debate depois da votação prorrogada do segundo turno. Uma imagem dos dois, da época em que o hoje ministro do Supremo defendia o petista na Lava Jato, circulou neste fim de semana e trouxe de volta uma pergunta: um juiz que já foi advogado do presidente pode julgar casos em que o presidente aparece? A lei tem uma regra clara, e ela vale só para o processo em que o juiz atuou. Table of Contents [Toggle](https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/#) * [Quem era o advogado de Lula na Lava Jato](https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/#Quem_era_o_advogado_de_Lula_na_Lava_Jato) * [Como o advogado chegou ao STF](https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/#Como_o_advogado_chegou_ao_STF) * [O que diz a lei sobre juiz que já foi advogado](https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/#O_que_diz_a_lei_sobre_juiz_que_ja_foi_advogado) * [Onde Zanin entra no segundo turno](https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/#Onde_Zanin_entra_no_segundo_turno) * [O que a foto não prova](https://folhadepatrocinio.com/noticias/zanin-advogado-de-lula/#O_que_a_foto_nao_prova) ## Quem era o advogado de Lula na Lava Jato Cristiano Zanin defendeu Lula nos processos da Lava Jato, em Curitiba. O ex-presidente estava preso na sede da Polícia Federal desde 7 de abril de 2018, condenado a 8 anos e 10 meses no caso do triplex do Guarujá. Foram 580 dias de prisão, e ele saiu na tarde de 8 de novembro de 2019, depois de uma ordem do juiz Danilo Pereira Junior. A soltura veio de uma decisão do plenário do Supremo. Na véspera, 7 de novembro, o tribunal decidiu por 6 votos a 5 que a prisão só pode começar depois de esgotados todos os recursos, ao julgar as ações declaratórias de constitucionalidade 43, 44 e 54. O voto que desempatou foi do presidente da Corte na época, Dias Toffoli. Zanin não era ministro, não votou e não decidiu nada naquele julgamento: atuava como advogado, fora do plenário. ## Como o advogado chegou ao STF Zanin foi indicado por Lula à vaga de Ricardo Lewandowski, que se aposentou em abril de 2023. Na sabatina, em 21 de junho de 2023, a Comissão de Constituição e Justiça( CCJ) do Senado aprovou o nome por 21 votos a 5. No mesmo dia, o plenário do Senado confirmou a indicação por 58 votos a 18. A posse no Supremo foi em 3 de agosto de 2023. Na sabatina, Zanin disse que não julgaria processos em que tivesse atuado como advogado, qualquer que fosse a parte defendida, e que analisaria os demais casos de impedimento e suspeição um a um. Ele também afirmou que, a princípio, a etiqueta “Lava Jato” não leva a impedimento. Em fevereiro de 2025, disse não ver impedimento para julgar a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Jair Bolsonaro e outros 33 acusados de tentativa de golpe. ![Zanin advogado de Lula, já ministro do Supremo, sorri na própria posse](https:// folhadepatrocinio.com/wp-content/uploads/2026/10/zanin-advogado-de-lula-2.webp) Cristiano Zanin na própria posse no STF, em 3 de agosto de 2023. Foto: Vice-Presidência da República (CC BY 2.0). ## O que diz a lei sobre juiz que já foi advogado O Código de Processo Civil, no [artigo 144](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm), lista os casos de impedimento. O primeiro é o do juiz que interveio no processo como mandatário da parte, ou seja, como advogado dela. O impedimento também alcança o processo em que o cônjuge ou um parente próximo do juiz advogue para uma das partes. Nesses casos, a lei veda ao juiz exercer a função, e ele precisa se afastar. O Código de Processo Penal, no [artigo 252](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm), traz regra parecida para os processos criminais: o juiz não pode atuar naquele em que ele próprio já tenha sido defensor ou advogado, promotor, perito ou testemunha. A palavra que importa nos dois textos é “processo”. O impedimento é ligado ao caso concreto em que o juiz trabalhou, e não à pessoa que ele defendeu. | Situação | O que a lei prevê | | Juiz foi advogado da parte no mesmo processo | Impedimento: ele não pode julgar (CPC, art. 144, I) | | Cônjuge ou parente do juiz advoga para uma das partes no processo | Impedimento (CPC, art. 144, III) | | Juiz foi advogado da parte em outro processo | Não há impedimento automático; cada caso é analisado | | Juiz é amigo íntimo ou inimigo de uma das partes | Suspeição (CPC, art. 145, I), que a parte precisa alegar | ## Onde Zanin entra no segundo turno No domingo (25), Zanin mandou estender a votação até as 19h em uma reclamação apresentada pela coligação de Lula contra três prefeituras da Bahia, por causa do transporte público no dia da eleição, como a Folha mostrou na reportagem sobre [Dino e Zanin](https://folhadepatrocinio.com/noticias/dino-e-zanin/). Aquela ação não é a da Lava Jato, e o impedimento do artigo 144 depende de o juiz ter atuado no mesmo processo. A suspeição, que cobre amizade íntima ou interesse no resultado, é outra discussão, e o Código de Processo Civil, no artigo 146, diz que a parte deve alegá-la em petição própria, em até 15 dias depois de saber do fato. A crítica política seguiu por outro caminho. O deputado Marcel van Hattem (Novo- RS) protocolou no Senado um pedido de impeachment de Zanin e citou “claro indício de suspeição”, como mostra a reportagem sobre o [impeachment de Zanin](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-zanin/). O desembargador aposentado Sebastião Coelho chamou a votação estendida de “grande fraude”, como a Folha registrou em [Sebastião Coelho e Zanin](https://folhadepatrocinio.com/noticias/sebastiao-coelho-zanin/). O Supremo não se manifestou sobre as acusações até a publicação, e a Folha não encontrou registro público de pedido formal de impedimento ou suspeição contra Zanin nessa reclamação. ## O que a foto não prova Uma fotografia de Lula ao lado de Zanin mostra que os dois trabalharam juntos antes de 2023, fato que nunca foi segredo e que consta da própria biografia do ministro. Ela não prova quem decidiu a soltura de Lula, que veio do plenário, nem mostra que o ministro tenha julgado causa própria. A Folha não conseguiu verificar a data nem a origem da imagem que circulou. Sobre quem vai compor o tribunal nos próximos anos, a Folha mostrou as [quatro vagas que Lula pode preencher no STF até 2030](https://folhadepatrocinio.com/noticias/quatro-ministros-ao-stf/). A Folha atualiza esta reportagem se o Supremo se manifestar sobre o pedido de impeachment ou se houver pedido formal de impedimento ou suspeição de Zanin.