# Impeachment de Ricardo Nunes: comissão da Câmara de São Paulo rejeita o pedido por 5 votos a 2 e arquiva o caso - Link: https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/ - Published: 2026-11-03T17:24:06-03:00 - Author: Caio Menezes O pedido de impeachment contra o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), foi rejeitado nesta terça-feira (3) pela Comissão Especial da Câmara Municipal, por 5 votos a 2, e arquivado. Como o parecer contra a abertura do processo foi aprovado, o caso não vai ao plenário e termina na Câmara. O pedido, apresentado por três vereadoras e vereadores do PSOL, acusava o prefeito de ter reduzido de propósito a frota de ônibus no dia do segundo turno, em 25 de outubro. A votação ocorre nove dias depois do segundo turno e fecha a tramitação do impeachment no Legislativo municipal. A Folha reúne abaixo o que foi decidido, os argumentos de cada lado e o que não foi respondido. Table of Contents [Toggle](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#) * [O que a comissão decidiu sobre o impeachment de Ricardo Nunes](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#O_que_a_comissao_decidiu_sobre_o_impeachment_de_Ricardo_Nunes) * [O argumento da acusação](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#O_argumento_da_acusacao) * [O argumento do relator](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#O_argumento_do_relator) * [O que a oposição diz](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#O_que_a_oposicao_diz) * [E o prefeito?](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#E_o_prefeito) * [O contexto do segundo turno](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#O_contexto_do_segundo_turno) * [O que a Folha ainda não sabe](https://folhadepatrocinio.com/noticias/impeachment-de-ricardo-nunes/#O_que_a_Folha_ainda_nao_sabe) ## O que a comissão decidiu sobre o impeachment de Ricardo Nunes O relator, vereador Major Palumbo (PP), escreveu o parecer pela rejeição do pedido, e a comissão o aprovou com cinco votos favoráveis e dois contrários. Em uma segunda votação, a comissão também negou, por 5 votos a 2, o pedido de dois dias de vista do relatório feito pela vereadora Luana Alves (PSOL). Com isso, a análise terminou na sessão desta terça. Votaram a favor do arquivamento o relator, o presidente da comissão, Rubinho Nunes( União), e os vereadores Sandra Santana (MDB), Sandra Tadeu (PL) e Kenji Ito (Podemos). Pela composição da comissão, os dois votos contrários seriam de Luana Alves e do vereador Hélio Rodrigues (PT), mas os registros consultados pela Folha não os nomeiam de forma expressa. Quatro dos cinco integrantes da maioria fazem parte da base de apoio do prefeito. O presidente da comissão foi eleito em 29 de outubro. ![Ricardo Nunes em discurso, em registro sobre o impeachment de Ricardo Nunes](https:// folhadepatrocinio.com/wp-content/uploads/2026/11/impeachment-de-ricardo-nunes-2. png) Reprodução. Ricardo Nunes (MDB), prefeito de São Paulo. ## O argumento da acusação Os autores do pedido são as vereadoras Amanda Paschoal e Silvia da Bancada Feminista e o vereador Celso Giannazi, todos do PSOL. Eles alegavam infrações político-administrativas e crime de responsabilidade e sustentavam que o prefeito descumpriu de forma deliberada uma ordem da Justiça Eleitoral que exigia a frota completa de ônibus de dia útil no domingo do segundo turno, o que teria dificultado o acesso de eleitores às urnas. ## O argumento do relator Em seu parecer, Palumbo afirma que não houve “retenção deliberada de frota” e que não há provas de prejuízo ao acesso dos eleitores aos locais de votação. Ele destacou que o prefeito enviou ofício às empresas de ônibus logo depois da decisão judicial, determinando o cumprimento. Para o relator, eventuais falhas devem ser tratadas com multas às empresas, como prevê o relatório da SPTrans, e a prefeitura cumpriu a ordem do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no dia da votação. O relator também argumentou que as supostas ilegalidades estão sendo examinadas pela Justiça Eleitoral, o foro adequado, e que, por isso, o Legislativo municipal não teria competência para decidir sobre elas. A Folha não encontrou, até agora, decisão da Justiça Eleitoral sobre o caso. ## O que a oposição diz A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) criticou a leitura do pedido em uma sala reservada, e não no plenário. Luana Alves pediu mais tempo para estudar o relatório, e a comissão não aceitou. O parecer paralelo da oposição não foi lido na sessão. ## E o prefeito? A Folha não encontrou, nas informações disponíveis, uma declaração direta de Ricardo Nunes sobre o arquivamento. Antes da votação, a prefeitura já havia dito que cumpriu a determinação da Justiça Eleitoral. A posição do prefeito sobre o resultado será incluída nesta reportagem quando for divulgada. ## O contexto do segundo turno O impeachment surgiu em meio a uma eleição muito disputada. A Folha mostrou, em [como os candidatos esperaram o resultado em São Paulo e em Brasília](https://folhadepatrocinio.com/noticias/flavio-e-lula-na-apuracao/), o clima do dia da apuração, e em [a briga no TSE sobre os canais de campanha antes do segundo turno](https://folhadepatrocinio.com/noticias/guerra-dos-canais/), outra disputa que passou pela Justiça Eleitoral. Sobre os bastidores da campanha, veja [o que Flávio disse sobre a entrevista sem cortes](https://folhadepatrocinio.com/noticias/entrevista-sem-cortes/). Informações oficiais sobre as decisões do TSE podem ser conferidas no [site do tribunal](https://www.tse.jus.br/). ## O que a Folha ainda não sabe Faltam a posição do prefeito, a decisão da Justiça Eleitoral sobre o tema e a resposta dos autores sobre um possível recurso. A Folha atualiza esta reportagem quando houver novidades. _Reprodução. Ricardo Nunes (MDB), prefeito de São Paulo._