# Global Election Simulator dá 53,5% a Flávio e 46,5% a Lula - Link: https://folhadepatrocinio.com/noticias/global-election-simulator/ - Published: 2026-10-19T10:04:00-03:00 - Author: Eric Fernando Alves O Global Election Simulator, site que monta mapas e projeções de eleições pelo mundo, publicou nesta segunda-feira (19) a sua conta para o segundo turno: Flávio Bolsonaro( PL) com 53,5% dos votos válidos e Lula (PT) com 46,5%, uma diferença de 7 pontos a seis dias da votação. A própria página, porém, explica que esse número não sai direto do modelo. As pesquisas registradas na Justiça Eleitoral estão reunidas na [página de pesquisas do segundo turno](https://folhadepatrocinio.com/noticias/pesquisas-do-segundo-turno/) da Folha. Pela conta publicada pelo Global Election Simulator, Flávio teria 63,1 milhões de votos contra 54,8 milhões de Lula nos 27 estados, e venceria em 17 deles. O site soma à parte os 326 mil votos válidos do exterior. Table of Contents [Toggle](https://folhadepatrocinio.com/noticias/global-election-simulator/#) * [De onde vem o número do Global Election Simulator](https://folhadepatrocinio.com/noticias/global-election-simulator/#De_onde_vem_o_numero_do_Global_Election_Simulator) * [Simulação não é pesquisa registrada](https://folhadepatrocinio.com/noticias/global-election-simulator/#Simulacao_nao_e_pesquisa_registrada) * [O que o primeiro turno mostrou](https://folhadepatrocinio.com/noticias/global-election-simulator/#O_que_o_primeiro_turno_mostrou) * [Como Patrocínio votou](https://folhadepatrocinio.com/noticias/global-election-simulator/#Como_Patrocinio_votou) ## De onde vem o número do Global Election Simulator Na página do Brasil, o simulador separa três leituras diferentes da mesma disputa. A primeira é a média das cinco pesquisas do segundo turno que ele acompanha: 52,02% para Flávio. Sem o instituto Vox Brasil, essa média sobe para 52,65%. A segunda é o resultado do próprio modelo, que redistribui os votos dos candidatos eliminados com base em pesquisas e em segundos turnos anteriores: 53,09%. A terceira é o número que aparece no topo da página, 53,50%. O texto do site diz que esse nível nacional é definido pelo dono da página, e não medido. Também registra que o primeiro valor pedido foi 54,2% e que ele foi descartado, porque exigiria que os eleitores dos candidatos eliminados fossem para Flávio numa proporção de cerca de 86 para 14. Na mesma página, o site avisa que os mapas são simulações e que nada ali deve ser lido como resultado real ou previsão da eleição. As três leituras põem Flávio na frente, mas a distância muda conforme o método. Pela média das pesquisas, a vantagem é de 4 pontos. Pelo número publicado, de 7. ![Flávio Bolsonaro em entrevista e Lula no púlpito do debate da Band, candidatos medidos pelo Global Election Simulator](https://folhadepatrocinio.com/wp-content/ uploads/2026/10/global-election-simulator-2.webp) Flávio em entrevista à CEO Conference 2026 e Lula no debate da Band, em 18 de outubro. Imagens: BTG Pactual (CC BY 4.0) e Lula Oficial (CC BY-SA 4.0) ## Simulação não é pesquisa registrada A lei trata as duas coisas de forma distinta. Pela [Lei das Eleições (Lei 9.504/1997)](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9504.htm), toda pesquisa de opinião divulgada durante a campanha precisa ser registrada antes na Justiça Eleitoral, com questionário, amostra, margem de erro e quem pagou. Um simulador como o Global Election Simulator não entrevista eleitores. Ele faz contas a partir de dados de outros, e por isso não tem registro, margem de erro nem intervalo de confiança. As pesquisas registradas mais recentes apontam na mesma direção, com distância menor. A [rodada do PoderData divulgada nesta segunda](https://folhadepatrocinio.com/noticias/pesquisa-poderdata-19-10/) deu 52% a Flávio e 48% a Lula nos votos válidos, e o [Datafolha do início do mês](https://folhadepatrocinio.com/noticias/datafolha-segundo-turno/) trazia o mesmo placar. ## O que o primeiro turno mostrou No primeiro turno, em 4 de outubro, Flávio terminou com 47,03% dos votos válidos e Lula, com 45,16%, segundo o Tribunal Superior Eleitoral. Oito de dez institutos tinham subestimado o candidato do PL, como a Folha mostrou ao analisar [por que as pesquisas erraram](https://folhadepatrocinio.com/noticias/por-que-as-pesquisas-erraram/). O Global Election Simulator usa esse histórico. Pela medição da página, nos quatro segundos turnos de 2010 a 2022, a média das pesquisas de primeiro turno favoreceu a esquerda em 4,88 pontos, e essa correção já entra na conta que o site faz do primeiro turno. A diferença entre os dois no primeiro turno ficou em cerca de 2,2 milhões de votos. A conta do que ainda está em jogo, com os eleitores de Augusto Cury, Renan Santos e Ronaldo Caiado, está na reportagem sobre [os votos em jogo no segundo turno](https://folhadepatrocinio.com/noticias/votos-em-jogo-segundo-turno/). ## Como Patrocínio votou Em Patrocínio (MG), o primeiro turno foi bem mais folgado do que a média do país. Flávio recebeu 61,18% dos votos válidos na cidade, contra 30,44% de Lula, segundo o TSE. A votação do segundo turno é no domingo, 25 de outubro, das 8h às 17h, e a Folha acompanha a contagem na [página de apuração em tempo real](https://folhadepatrocinio.com/noticias/apuracao-em-tempo-real/).