# Checagem do debate da Band: 68,1% das falas de Lula e 55,2% das de Flávio

- Link: https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/
- Published: 2026-10-19T14:48:01-03:00
- Author: Eric Fernando Alves

A checagem do debate da Band, realizada no domingo (18) entre Lula (PT) e Flávio
Bolsonaro (PL), virou o número mais repetido nas redes nesta segunda-feira (19):
68,1% das falas verificáveis de Lula teriam algum problema. O dado existe e vem 
de um levantamento publicado no mesmo dia do debate pelo Ranking dos Políticos. 
Só que o número, sozinho, conta metade da história. Pelo mesmo método, 55,2% das
falas verificáveis de Flávio também tiveram problema, e o que entra na conta como“
problema” é bem diferente de “mentira”.

A seis dias do segundo turno, marcado para 25 de outubro, a Folha reuniu o que as
checagens publicadas até agora mostram, lado a lado e sem escolher candidato. O 
resumo dos confrontos já está nas páginas da [cobertura dos debates do segundo turno](https://folhadepatrocinio.com/noticias/debates-do-segundo-turno/),
e as pesquisas mais recentes aparecem no [levantamento BTG/Nexus](https://folhadepatrocinio.com/noticias/pesquisa-btg-nexus/)
e no [PoderData desta segunda](https://folhadepatrocinio.com/noticias/pesquisa-poderdata-19-10/).

Table of Contents

 [Toggle](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#)

 * [Os números da checagem, lado a lado](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#Os_numeros_da_checagem_lado_a_lado)
 * [O que a checagem chama de impreciso e de falso](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#O_que_a_checagem_chama_de_impreciso_e_de_falso)
 * [Onde Lula errou, segundo a checagem](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#Onde_Lula_errou_segundo_a_checagem)
 * [Onde Flávio errou, segundo a checagem](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#Onde_Flavio_errou_segundo_a_checagem)
 * [Outras agências, outros critérios, outros resultados](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#Outras_agencias_outros_criterios_outros_resultados)
 * [Como ler esses percentuais](https://folhadepatrocinio.com/noticias/checagem-do-debate-da-band/#Como_ler_esses_percentuais)

## Os números da checagem, lado a lado

O levantamento leu a transcrição inteira do debate e separou apenas afirmações factuais
que podem ser conferidas em dados públicos. Perguntas dos mediadores, opiniões, 
ataques pessoais e promessas de campanha ficaram de fora, e afirmações repetidas
foram contadas uma única vez. No total, foram 76 afirmações: 47 de Lula e 29 de 
Flávio.

Nas falas de Lula, 15 foram classificadas como verdadeiras (31,9%), 23 como imprecisas(
48,9%) e 9 como falsas (19,1%). Somando imprecisas e falsas, chega-se aos 68,1% 
que circulam. Nas falas de Flávio, 13 foram verdadeiras (44,8%), 13 imprecisas (
44,8%) e 3 falsas (10,3%), o que dá 55,2% com algum problema.

O próprio levantamento avisa que as proporções comparam o que era verificável em
cada fala, e não o tempo total de cada candidato no ar. Quem falou mais fatos checáveis
tem mais chances de errar em números absolutos, e Lula teve 18 afirmações a mais
na conta do que o adversário.

![Card com a checagem do debate da Band: percentual de falas verdadeiras, imprecisas
e falsas de Lula e Flávio Bolsonaro](https://folhadepatrocinio.com/wp-content/uploads/
2026/10/checagem-do-debate-da-band-2-scaled.webp)

Percentuais da checagem do debate da Band, por candidato. Fonte: Ranking dos Políticos.
Retratos: TSE (CC BY 4.0) e Ricardo Stuckert/Lula Oficial (CC BY-SA 4.0)

## O que a checagem chama de impreciso e de falso

O critério é público. “Verdadeiro” é o que corresponde aos dados disponíveis. “Falso”
é o que os dados contrariam. “Impreciso” fica no meio: a afirmação tem base real,
mas números, datas ou contexto incorretos alteram o sentido. Por isso, quase metade
das falas de cada candidato cai nessa faixa intermediária, que não equivale a invenção.

## Onde Lula errou, segundo a checagem

Entre as 9 falas de Lula classificadas como falsas, estão a de que o governo teria
recuperado R$ 100 bilhões da fraude do INSS (o ministro da Previdência citou bloqueios
judiciais de mais de R$ 6 bilhões), a de que o país não tinha reservas em 2003 (
o Banco Central registrava US$ 37,65 bilhões em janeiro daquele ano) e a de que 
a pandemia deixou 780 mil mortos (o registro oficial era de 716.075 em abril de 
2025).

Outra fala marcada como falsa foi o “déficit de 2,8%” herdado do governo anterior:
segundo o levantamento, o governo central teve superávit de R$ 54,1 bilhões em 2022,
e o déficit de 2023 ficou em 2,1% do PIB. Entre as imprecisas, aparecem os R$ 725
bilhões “aplicados” na Nova Indústria Brasil, que correspondem a recursos disponíveis,
e o “golpe de R$ 60 bilhões” atribuído a Vorcaro, já que o prejuízo confirmado ao
FGC é de R$ 51,8 bilhões.

## Onde Flávio errou, segundo a checagem

Nas 3 falas falsas de Flávio, estão a de que as armas e munições liberadas pelo 
governo anterior “não existem” (o arsenal de caçadores, atiradores e colecionadores
superou 1 milhão de armas), a de “recorde de criminalidade” (o Anuário Brasileiro
de Segurança Pública 2025 registrou a menor taxa de mortes violentas intencionais
desde 2012) e a de que o governo “não mandou ninguém” aos Estados Unidos durante
o tarifaço, quando o vice-presidente Geraldo Alckmin liderou negociações e o chanceler
foi a Washington.

Entre as imprecisas, o levantamento incluiu a afirmação de que Lula foi “condenado
várias vezes pelo TSE”: há uma decisão contra uma peça da campanha, sem registro
de várias condenações.

## Outras agências, outros critérios, outros resultados

Quem compara agências precisa lembrar que cada uma usa uma régua. A [checagem do Aos Fatos, publicada na noite do debate](https://www.aosfatos.org/noticias/checamos-lula-flavio-bolsonaro-debate-band/),
trabalha com selos e itens por tema, sem um placar único. Ela classificou como falsa
a afirmação de Flávio de que a criminalidade explodiu no país e a de que Lula e 
Janja gastaram R$ 7 bilhões em viagens, tema que a Agência Lupa também [tratou como falso em sua checagem ao vivo](https://www.agencialupa.org/checagem/2026/10/18/ao-vivo-checagem-do-debate-entre-lula-e-flavio-bolsonaro-na-band/).
A Folha acompanhou os momentos mais tensos do embate em [outra reportagem sobre o debate](https://folhadepatrocinio.com/noticias/malandro-carioca-no-debate/).

Do lado de Lula, o Aos Fatos marcou como falsas as falas sobre demarcação de terras
indígenas e sobre o país só ter voltado a crescer acima de 3% depois do retorno 
do petista ao Planalto. Também considerou verdadeira a afirmação de que o governo
pagou o FMI e deixou R$ 270 bilhões em reservas.

As diferenças de classificação são reais. Sobre o escritório que Flávio disse não
manter com o chamado “careca do INSS”, o Ranking dos Políticos classificou como 
imprecisa, porque as reportagens citadas não documentam sociedade entre os dois,
enquanto o Aos Fatos considerou a fala falsa. O mesmo trecho, portanto, recebeu 
rótulos diferentes.

## Como ler esses percentuais

Um percentual de falas com problema não mede quem “mentiu mais” nem quem ganhou 
o debate. Ele depende de quantas afirmações foram escolhidas, de como cada uma foi
classificada e de quanto o candidato falou em números. Os dois lados tiveram afirmações
falsas e imprecisas, e nenhum levantamento isolado fecha a conta. A pergunta sobre
quem foi melhor segue sem resposta oficial: a Folha mostrou, em [outra matéria](https://folhadepatrocinio.com/noticias/quem-ganhou-o-debate/),
que ainda não havia pesquisa sobre o desempenho dos candidatos.

Para o eleitor, o caminho mais seguro é consultar a checagem original de cada afirmação,
com a fonte oficial do dado, em vez de se apoiar no número-resumo. O [levantamento completo do Ranking dos Políticos](https://ranking.org.br/en/articles/checagem-debate-lula-flavio-bolsonaro-band-2-turno-2026)
traz cada uma das 76 afirmações e a justificativa da classificação. A apuração dos
votos do segundo turno poderá ser acompanhada na [página de apuração em tempo real](https://folhadepatrocinio.com/noticias/apuracao-em-tempo-real/),
no domingo, dia 25.