fbpx
Política

Hellen Soares Entra com Ação Contra o PP e Túlio do Salitre Pode Perder a Vaga

A Manipulação das Cotas Femininas pelo PP e o Papel Sombrio do "Sombra": Uma Crítica à Fuga da Ética na Política Local

Uma nova situação nas eleições locais está gerando atenção.

Helen Soares e seu partido, o Partido Verde (PV), entraram com uma ação judicial contra a diplomação de Túlio do Salitre, do Partido Progressista (PP).

A ação se baseia em provas, como áudios de Fabiana do Salitre, e na quantidade zero de votos recebidos pela então candidata, indicando que se trata de uma candidatura conhecida como “fantasma”, criada apenas para ajudar a cota feminina – uma dificuldade comum entre os partidos nas eleições municipais.

De acordo com fontes confiáveis, se a lei eleitoral for aplicada corretamente, não restam dúvidas de que uma fraude pode ter ocorrido.

Dada a postura séria da atual juíza eleitoral da Comarca de Patrocínio, a punição ao Partido Progressista é considerada quase certa.

Se a ação for aceita, a vaga atualmente ocupada por Túlio pode ser transferida para uma mulher, aumentando a representatividade feminina na Câmara Municipal de Patrocínio.

Essa mudança é vista como um passo importante para a inclusão na política local e na aplicação da legislação eleitoral vigente.

A recente revelação sobre a candidatura fantasma orquestrada pelo “Sombra” dentro do Partido Progressista (PP) expõe a falta de compromisso do partido com a ética e a transparência no processo eleitoral.

A manipulação da legislação de cotas, utilizando uma candidatura fictícia apenas para atender a requisitos legais, é uma manobra vergonhosa que deslegitima a luta por uma maior representatividade feminina.

Essa prática mina a confiança do eleitorado, demonstra a disposição do PP em sacrificar princípios democráticos em favor de interesses próprios.

É preciso exigir uma política mais responsável e honesta, onde os cidadãos sejam verdadeiramente representados e que o “Sombra” suma do meio político eternamente.

 

Artigos relacionados

11 Comentários

  1. e o do BALILA professor , foi flagrante o delito , ele não pode sair dessa também não ileso, o moço do esporte fez a cagada , posta aí para nós o link da matéria pra nós

  2. O Túlio é um homem honesto, jamais estaria com uma sombra, ele é do bem, o melhor filho que os pais pode ter, o melhor amigo, o melhor vizinho, um jovem homem de caráter, façam outra votação e ele ganhará o dobro dos votos

    1. Maria Felix
      Se o Túlio é tudo isso que vc disse , então ele tem que entender e assumir o erro do pai e da mãe dele. Segundo o povo que conhece bem o pai e mãe dele viu o tamanho das cagadas que eles aprontaram e a criando provas contra a candidatura dele

  3. Tem do menino bom nada vive jogando ônibus na frente dos carros, a mãe e o pai vive passando a mão em tudo que pode…
    Comprou voto e pronto ninguém nem sabia que era ele.

  4. a justiça cobra então 🫐se ele é boa pessoa vai passar por está truculência, se for um moço de má índole, esquece vai pagar pelo o erro,a Fabiana não vai guentar a pressão da juíza, PP será zerado nas urnas, acho é pouco, erro do despachante, queria matar o rato , acertou o gato, carta marcada, não era para o Túlio, sim para o M……

  5. Chega de ser engraçado.
    O menino se candidata pela 1*vez ganha pelo dobro de votos da Hellen que já é antiga na política e pela dor de cotovelo quer prejudicar o rapaz kkkkkkkkkk

    1. Isso é com a Justiça ⚖️ agora. Fraude do partido, Túlio não tem culpa e Hellen também não. Espero que seja aplicado o que diz a Lei e que seja justa.

    2. Oi mimimi:
      A Helen se candidata pela primeira vez e coincidentemente o Túlio se candidata pela primeira vez TAMBÉM.
      Erro número um: a Helen é antiga na política. A Helen é antiga, quase 50 anos 😂😂😂 menos na política.
      Aliás ela pode ENTENDER de política por ter cursado Direito e por sempre ter se posicionado… mas nunca foi ativa, inclusive se filiou esse ano, e pra isso escolheu um partido com muita atenção. Partido lindo: O VERDE, progressista. Te convido a vir ser um VERDE conosco.
      Erro número 2, a Helen não prejudicou o rapaz, se alguém fez isso foi ele, ou o partido dele, bem leigos com os erros que cometeram durante toda campanha.
      Erro número 3, quem me conhece sabe o quanto eu estaria querendo tirar alguém “por dor de cotovelo”, então conclusão: vc só no mimimi mesmo!
      😂😂😂😂 tem que rir.
      Prometi não responder nada aqui, mas esse eu não resisti

      1. Erro número 4:
        O seu português.
        Poderíamos alterar para:
        “ Chega a ser engraçado” ou quiçá “chega ser engraçado.” ?
        A presença do artigo diante da frase acima é essencial para a composição adequada lexical da expressão apresentada por você.
        A frase “chega DE ser engraçado” teria outra conotação, bem exdrúxula para tal menção. Ademais, o “ministério da educação” adverte: para qualquer posto que se almeja alcançar, o mínimo seria ter conhecimento básico para tal… sigo na insistência que deveria existir lei: “só pode se candidatar após conhecimento BÁSICO, noções BÁSICAS de política, de leis, de direitos e de deveres, de comunicação, português…” eu pelo menos tenho essa opinião. Nossa CÂMARA estaria melhor representada se as pessoas tivessem mais seriedade ao tomar a decisão e optar fazer parte de uma vereança, uma exímia CÂMARA, depende de vereadores de qualidade, honestidade, compromisso e CONHECIMENTO. Aahhh o SABER! Queria eu poder viver mais várias vidas para aprender muito, pois sinto que quanto mais aprendo, menos eu sei!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo